vue - Agriculture industrielle et inondations : effets dramatiques de la destruction des sols

1. Je bosse sur cette thématique et tu as bien résumé la problématique, ça commence à changer avec certains moyens et certaines carottes (il faut bien faire avancer les ânes) ;)
   
   Hâte de voir la vidéo qui va suivre :)
2. Hate de voir votre prochaine vidéo sur les cultures de couvertures (car je connais juste un peu ce système agricole), je n’hésiterais pas à commenter si besoin.... ;)
3. MERCI
4. Le pire c'est que l'incitation à la production de masse ne fait pas de bien non plus aux agriculteurs, qui ont maintenant stérilisé leurs terres et sont désormais entièrement dépendants des fournisseurs de "chimie" et de graines (cf Monsanto évidemment).
   C'est devenu un cercle vicieux et il est trop tard pour la plupart des agriculteurs pour changer de façon de faire.
5. meilleure chaîne youtube que j'ai eu la chance de connaitre, merci d'éclaircir le fond de ma pensée par des vidéos simples et ludiques. Tu es excellent !
6. D'habitude ton parti pris ne me gêne pas vraiment mais là...
   L'opposition naturel/chimique et ton propos sur la mécanisation me dérange.
   Quand l'une est une ineptie et l'autre un problème de comportement...
7. Ce n'est pas complètement vrai. L'industrialisation de l'agriculture a débuté au début du 20ème siècle et a pris un essor considérable depuis 1950. C'est ce qui a permis l'industrialisation de l'occident (et la migration de 70% de la population vers les villes).
   Jusqu'aux années 80 cette question de l'agro-écologie ne se posait pas vraiment, car la chimie permettait de multiplier par 10 les rendements.
   Actuellement, la chimie a fini sa révolution, et ce sont les semences sélectionnées (et les OGM) qui ont pris le relais (avec ses effets pervers : brevets de semences détenus par des multi-nationales et la réaction légitime des anti-libéraux à cette dépendance néfaste aux grands groupes). Dans le même temps, une agriculture plus écologique mais tout aussi productive se développe, qui n'a rien à voir avec le bio, mais qui est le fruit de la recherche scientifique. Dans les années à venir, on verra se développer une agriculture toujours plus mécanisée avec moins d'intrants chimiques et plus de bio-écologie, et une nouvelle hausse des rendements, surtout due à de nouvelles variétés issues du génie-génétique.
8. On a perdu 2000% ? :D
9. pourquoi y a t-il de + en + de cancers ? bizarre, non ?
10. Le fait d'affirmer qu'on ne peut pas produire autrement que par la monoculture sur des terrains immenses est une gigantesque mascarade que nous font croire les industries agro-alimentaires, les industries chimiques et pétrolières pour continuer à rentabiliser leur activité destructrice.
    
    Il y a des milliers d'exemples de micro-agriculture écologique qui affichent des rendement 10 fois supérieurs à l'industrie agro-alimentaire en cultivant intelligemment. Il faut arrêter de croire à ce grand mensonge comme quoi il n'existe pas d'autres moyens de cultiver mieux et en grande quantité.
11. merci pour cette video
12. "Wesh, wesh, les copains"? Et on a pas vu les documentaires de Marie Monique Robin? Ceux qui apportent des dossiers épais comme ça de preuves, documents & références? Le Monde Selon Monsanto. Notre poison quotidien. Reprenez le travail commencé d'autre part. Regardez ce que donne l'open source, pour le développement logiciel. Si un de vos collègue travaille ds le domaine, il vous confirmera l'importance majeure qu'a pris l'open source dans ces métiers. Et quel est le principe de l'opensource? Reprendre, continuer et améliorer le travail commencé par d'autres.
13. Mouais....on pourrais également parler des terres perdu par des constructions (autoroutes, aéroport, lotissement, terrain pour l'armée...)parfois même autorisée sur des zones inondables. Un peu facile comme débat. Agriculteur = pollueur. N’ayez crainte ! L'agriculture disparait peu à peu et merci de la soutenir d’ailleurs c'est très courageux :( Vous aurez du terrain pour agrandir vos villes...
14. Sujet tres interessant qui en effet merite reflexion et discussion. Votre travail de sensibilisation est assez decent, cependant attention a ne pas tomber dans la simplification abusive. Je m'accorde avec d' autres commentaires pour dire que les references sont necessaires pour appuyer l' argumentaire et que ces ref. devraient apparaitre dans la video en meme temps que l' enonce des faits.
    A titre personnel, je regrette l' usage intempestif de vocabulaire familier (2:08, 2:26) et grossier (2:12, 3:06; 3:47) qui ne ne se justifie en aucun cas par l'exercice de vulgarisation et tend a discrediter la video... dommage.
15. C'est vraiment n'importe quoi. C'est sêr que les inondations sont liées au modèle agricole. Certainement pas au fait qu'on recouvre de béton l'équivalent d'un département entier tous les 10 ans. http://www.developpement-durable.gouv.fr/Etalement-urbain-et.html
16. 3K de partage : http://www.agoravox.tv/actualites/environnement/article/inondations-la-responsabilite-53362
    
    Je partage le vrai, je fais ce que je peux pour aider, et non ce que je veux vraiment ...
17. je suis paysan, l’agri industrielle a des défauts mais tes arguments sont en parti faux
    on ne fait pas bouffer" plein de pesticides et de merdes" même si on peut discuter sur des exces en viticulture et arboriculture ;
    tes normes de 1 mm/heure d’ absorption sont valable pour des argiles hydromorphes incultivable ;mon tracteur de 140 cv avec pneu de 60 cm/1 bar tasse moins que celui de mon grand père 65 cv pneu de 30 cm de large 2.5 bars ;ce n’ est pas la mécanisation qui nique l’ absorption c’ est la baisse de fertilité (activité biologique) et certains sols nus l’hiver ;les agri ne se foutent pas du sol (leur capital) car s’il n’y a pas de fertilité, il n’ y a pas de production ; les pesticides évitent de perdre du rendement mais ne sont pas la base de la fertilité ;c’est marrant ces citadins qui jugent constamment notre travail, tout le monde n’ est pas claude bourguignon ;ici les maisons inondées ont été construite dans des terres humides d’ origine et les fermes inondées l’ étaient en 1910,et ici on bétone pour construire des hangars de stockage des produits que vous achetez sur internet
    Répondre Signaler un abus Lien
18. Salut les gauchos ;)
    
    Anecdote : j'ai retourné 90 m2 de terre de mon jardin, sur 20 cm de profondeur. Je n'ai PAS VU UN SEUL ver de terre. 10 ans que j'habite cette maison, je n'ai jamais mis un quelconque produit sur ce terrain.
    Affolant.
    
    Merci pour les vidéos :)
19. je pense aussi aux recouvrement du sol par nos infrastruture si on additionne les metres carre de goudron + les millions d'hectar toitures cela joue aussi sur un role suplementaire a la non penetration de l'eau dans le sol (sans compter a la mauvaise qualite de cette eau qui aurra essuyer la surface de toute pollution déposer avant de suivre gentiment le chemin de nos canalisations en direction de nous de nos rivières)
20. J'imagine que toi tu vas faire tes courses seulement chez des petits fermiers locaux ?
    histoire de ne pas nourir les grandes puissances agricoles, pour éviter ces problèmes ?
    arrête de te plaindre tu joues ta part aussi (peut-être bien plus que d'autres d'ailleurs)