vue - Cours 4ème - La révolution industrielle (l'apparition de nouvelles énergies et du monde ouvrier)

1. La révolution industrielle, expression d'Adolphe Blanqui mise ensuite en valeur par Friedrich Engels et par Arnold Toynbee, désigne le processus historique du xixe siècle qui fait basculer — de manière plus ou moins rapide selon les pays et les régions — une société à dominante agraire et artisanale vers une société commerciale et industrielle. Cette transformation, tirée par le boom ferroviaire des années 1840, affecte profondément l'agriculture[1], l'économie, la politique, la société et l'environnement.
   
   Certains historiens contestent la validité scientifique de cette expression. Pour Werner Sombart (Le Capitalisme moderne, 1902) la « révolution industrielle » est un phénomène ancien, qui commence en fait à Florence au xive siècle avec l'émergence de la civilisation bourgeoise. Fernand Braudel fait observer que le caractère brutal qu'implique le terme de « révolution industrielle » ne peut a priori s'appliquer qu'au Royaume-Uni. Tandis que pour les autres pays, le terme d'industrialisation qualifie mieux un processus en réalité assez progressif. Patrick Verley[2] insiste sur la continuité du phénomène, le moteur de la croissance de l'industrie, à la fin du xviie siècle, résidant d'abord dans le dynamisme de la demande de biens de consommation, qui stimule en retour le progrès technique.
2. Pouvez-vus référencer le manuel utilisé ?
3. James watt est écossais pas anglais .
4. La description du monde politique me parait excessivement manichéenne et un peu à coté de la plaque des réalités. "Les méchants arnarchistes ultra violents qui n'ont jamais apporté aucune avancée sociale" face aux "socialistes" (comprendre "sociaux-démocrates") qui auraient permis par leur non violence et leur légalisme, des réformes positives. C'est pourtant bien la lutte ouvrière en premier lieu qui poussa les gouvernements à céder face aux revendications pour pacifier les foules.
   
   On ne peut pas résumer l'anarchisme à la violence, et même à cette époque j'imagine. L'attentat était une forme d'action envisagée, une stratégie à l’œuvre, mais elle a toujours fait débat. Enfin bon, en 20 minutes, on ne peut pas réellement détailler tout ça, mais je regrette ces simplifications qui travestissent grandement la réalité politique.
5. Ludo le coco
6. Très intéressant merci même pour l'année de première :)