vue - Dette, crise, chômage : qui crée l'argent ?
La monnaie fait partie de notre quotidien. Elle est au cœur de nos économies : elle permet les échanges des biens et des services. Pourtant, personne ne sait vraiment qui la fabrique, ni comment elle fonctionne. En partant de ce que tout le monde connait, ce document explique les fondements des systèmes monétaire et bancaire, et en décrypte certaines conséquences. Car c'est bien l'incompréhension du système monétaire par la majorité des citoyens, des journalistes, des politiciens et de nos élites au sens large, qui permet à la finance et aux banques de régner sans entraves. Ce document citoyen n'a aucune couleur politique. Par des exemples simples, didactiques, il décrit les mécanismes bancaires peu connus, énonce des faits et matérialise des liens avec les principaux enjeux de notre temps. Il débouche sur une critique des systèmes financier, politique et médiatique, et se termine par des objectifs et alternatives fondamentaux pour le monde de demain. Avec la supervision de deux spécialistes du domaine que sont Gérard Foucher et André Jacques Holbecq, tous deux auteurs de nombreux ouvrages sur le système monétaire, ainsi que des analyses techniques précises comme celle de Jean Bayard, Gabriel RABHI a mit à profit ses compétences en imagerie. La sélection des informations et des principes à exposer, leur simplification sans induire d'erreurs, ainsi qu'une orientation critique de la création monétaire a nécessité six mois de travail. A diffuser largement sous toute forme utile. A faire publier par les blogs et les sites de réinformation. D'autres vidéos, extraits, informations, bibliographie et liens : http://www.inter-agir.fr Notions abordées : La monnaie centrale / la monnaie scripturale / la banque centrale / les banques commerciales privées / le mythe du troc / le crédit à l'époque Sumérienne / l'invention de la monnaie / la monnaie papier et les orfèvres / la couverture partielle des dépôts / la monnaie fiduciaire / lien états - banques / le cours légale / conversion entre monnaie scripturale et centrale / définition d'un dépôt bancaire / transfert intra-bancaire / transfert interbancaire / le règlement bancaires / la compensation / les chambres de compensation / la disparition potentiel des dépôts / le trésor public / le risque systémique / les actifs / les créances / actifs financier, actifs matériels / bilan financier / bilan d'une banque / dépôts au passif / créances à l'actif / la monétisation / le crédit bancaire / la création monétaire ex-nihilo / destruction monétaire / le risque de contrepartie / la circulation de la monnaie / la masse monétaire / la croissance / une système de Ponzi / évolution exponentielle de la masse monétaire / les agrégats monétaires / variation des agrégats monétaires / le refinancement / prise en pension de titres par la banque centrale / le marché interbancaire / l'effet domino / crise de liquidité / crise de 2008 / les saisies bancaires / le sauvetage bancaire / l'assouplissement quantitatif / notions des endettements / l'usure / la concentration des richesses / rôle de la banque centrale / évasion fiscale / l'état et les marchés financiers / les intérêts de la dette / la planche à billet / inflation et déflation / l'hyperinflation / lien entre forces armées et monnaie / la réserve fédérale américaine / la banque des règlements internationaux / démocratie / aristocratie / oligarchie / le gouvernement représentatif / finance et médias / l'union européenne / le lobbying / la destruction de la planète / la décroissance / l'esclavage par la dette / la création de monnaie centrale / la monnaie du futur / intérêt général et intérêt particulier / la dictature parfaite / le conditionnement des peuples / le prêt à penser / les solutions et alternatives.
Commentaires
-
tres belle vidéo +1 c'est bete qu'on peut pas mettre +2 on devrais passer sa a la tv plutot que des émissions qui abrutissent les gens
on aurait moins de cons -
Cette vidéo devrait etre classée d'intérêt public!
Je suis convaincu que l'enseignement par la vidéo serait une bonne chose.
Je n'ai rien retenu de mes cours de philo, SVT, Français au lycée pck en essayant de m'y intéresser je me faisais chier. Quand je pense à toutes ces heures perdues à l'école que l'on nous décrit comme nécessaire pour réussir sa vie...
Remplacer 2h de cours par cette vidéo serait infiniment plus bénéfique pour la société, intéresserait et donc servirait infiniment plus les lycéens. Et je viens de S ("je préfère la science à l'économie"). -
Intéressant et très instructif le doc.
pour ma part j'ai été grandement servi car j'ignorais le réel mobile de la crise financière. En outre vous m'avez permis de voir plus clair pour les choses dont je comprenais pas très bien. Akiba! -
Contenu intéressant, orthographe lamentable ! Dommage, cela enlève du sérieux à l'ensemble. Il y a des correcteurs automatiques, ce serait bien de les utiliser...
-
Hello,
Je ne comprends votre raisonnement.
La plupart de votre raisonnement vient du fait que si une personne emprunte, elle doit rembourser la totalité de cet emprunt plus les intérêts. Or pour rembourser cet interêt, il n'a d'autre moyen que de réemprunter de l'argent. Pourquoi ne peut-il pas rembourser les intérêts par le salaire qu'il a ?
Même raisonnement pour les entreprises : pour investir dans leurs immobilisations, elles doivent emprunter avec des taux d'interêt. Cet emprunt et ce taux d'interêt sont remboursés par la plue favlue que les machines crées (transformation de produits semi-finis en produit fini).
Ainsi, il n'y a pas besoin d'emprunt pour financer les intérêts d'un autre emprunt. A part si la personne est au chômage, ou à part si l'entreprise est en déficit.
Cependant, je dois avouer que la création d'un emprunt oblige la personne à produire afin d'avoir un salaire et donc de rembourser cette emprunt. Cette production amène invariablement à la consommation de ce bien produit. En d'autre terme, le besoin de l'emprunt initial n'est motivé que par la consommation d'un bien. Nous sommes né pour consommé, ne serait-ce que l'air qui nous entoure comme vous le dites bien dans votre vidéo. Malheureusement, il faut consommer maintenant de façon responsable, mais c'est alors freiner la croissance des entreprises qui produisent toujours plus dans leurs logiques de croissance. -
il faut un internationalisme antimondialiste qui sert l’intérêt de tous les peuple pour sortir de la domination stop a la manipulation mentale et médiatique ,aux faux debat
-
je pense qu'il faut que tout le monde retire son argent de la banque mais pas en même temps comme ça on aurai une masse monétaire sur la main des peuples
-
il faut que tout le monde prenne connaissance de ce drame et escroquerie bancaire
-
REPORTAGE TRES COMPLET ET EXPLICATIF ! (A REGARDER ABSOLUMENT si Tu veu Comprendre L'Arnaque Mondiale)
-
Que se passe-t-il quand une banque prête 5000 € à un emprunteur ?
- L'opération crée un titre de créance de 5000 €, comptabilisé en actif pour la banque.
- Ces 5000 € sont inscrits sur le compte de l'emprunteur, comptabilisés au passif de la banque.
Au final, on peut constater que la banque inscrit la même somme à son actif et à son passif, et que sa comptabilité reste équilibrée. Y compris si la banque ne possédait pas ces 5000 € au préalable, et a profité de l'opération pour les créer.
Cette création monétaire est parfois appelée "création ex nihilo", c'est à dire création à partir de rien. Cette qualification repose sur le fait que la monnaie ainsi prêtée à l'emprunteur n'existait pas au préalable. Pourtant cette monnaie n'est pas créée à partir de rien, mais à partir d'une opération bancaire qui l'a créée en contrepartie d'un titre de créance. L'usage du terme ex nihilo tendrait à faire penser que cette création serait sans contrepartie, et que les banques pourraient ainsi créer de la monnaie "gratuitement", ce qui n'est pas le cas.
Les 5000 € créés dans notre exemple ont une durée de vie limitée à la durée de cette créance. Ils disparaîtront au fur et à mesure des remboursements de l'emprunteur. L'existence de monnaie dématérialisée ne repose donc pas sur un stock de monnaie existante, mais sur des flux permanents de création monétaire par les banques commerciales. Si, pour des raisons diverses, les banques commerciales cessaient d'accorder des crédits créateurs de monnaie, la monnaie scripturale disparaîtrait. -
J'ai adoré cette vidéo et son contenu, tant qu'il est objectif est d'une grande richesse. Cependant je crois que de nier l'ordre des choses c'est nier quelque chose qui est parce qu'il est censé être ou en tout cas le temps d'un cycle. D'ailleurs, le moment où je décroche dans ce documentaire c'est le moment où l'on attribue à outrance (je dis bien à outrance, je sais que c'est une réalité dans une certaine mesure) une forme de désir et d'intérêt diabolique à une caste supérieure dont les intérêts seraient machiavélique et qui auraient ce pouvoir de contrôler tout et tout le monde. Si je réagis comme ça, probablement comme un mouton aux yeux de beaucoup, c'est parce que j'ai eu le privilège de naître dans un milieu aisé et d'avoir dans ma famille des gens de divers milieux et parfois qui ont bien réussi. Ma sœur est journaliste à TF1, je ne crois pas que la finance, aussi indirectement que ce soit, ne dicte sa vie ou son métier. Ou encore mon grand oncle qui fut directeur du trésor, du FMI, de la BERD ou encore gouverneur de la banque de France est un homme simple, intelligent, pas du tout outrageusement riche ou déconnecté des réalités et qui n'a pas agit contre l'intérêt général. Enfin le dernier point qui me dérange est cette idée saugrenue de la démocratie directe qui sous entendrais que moi, jeune étudiant en Droit, je puisse savoir quelle législation est juste pour l'agriculture ou la pêches en haute mer ou qu'un Fermier puisse avoir les éléments justes pour savoir ce qui doit se voter pour réguler le Droit dès société. Je n'y crois pas, et au delà de cette réalité de la complexité de la création de la loi, il me semble judicieux de constater que depuis des siècles, chaque fois qu'on a donner le pouvoir au peuple il s'en est désintéressé. Je regrette de na pas pouvoir développer ma pensée qui est facilement detournable ici mais sachez que l'état des choses me désole et que je ne me satisfait pas du système dans lequel je vis meme si ce genre discours (la vidéo) est totalement extrême et comme tout discours extrême tend à faire penser à l'auditeur que tout va mal et que tout est terrible. Pour en arriver à faire des vidéos si bien faite par ailleurs et tant d'autre chose, il ne me semble pas non plus que le monde aille si mal.
-
Merci tout simplement :)
-
Après ce documentaire intéressant et édifiant, j'ai commencé à faire des recherches sur vous et en tapant votre nom sur Google, voici le premier lien que j'ai trouvé : https://rebellyon.info/Le-clan-Rabhi-a-l-avant-garde-de-la-confusion. Quel dommage. Pourquoi je ne vois pas de sites élogieux mentionnant votre nom ?.
Votre documentaire m'a permis de découvrir des personnalités fortes intéressantes via les vidéos utilisées. Je suis au moins d'accord sur notre pseudo démocratie, il faudrait trouver un autre système, mais comment l'appliquer quand nous ne dirigeons pas nous même (le peuple) les lois ! -
Ou avez vous trouvé ces bruits de fond ?
-
L'escroquerie bancaire est aussi supportée par nos politiciens qui doivent emprunter pour leurs élections et donc aux banksters ...
Ils auraient très bien pu faire un nouveau Glass-Steagall Act, comme fait après la grande crise de 1929.
Glass-Steagall Act est le nom sous lequel est généralement connu le « Banking Act de 1933 » aux États-Unis par lequel sont instaurés :
l'incompatibilité entre les métiers de banque de dépôt et de banque d'investissement
le système fédéral d'assurance des dépôts bancaires
le plafonnement des taux d'intérêt sur les dépôts bancaires (Règlementation Q).
Il tient son nom d'un sénateur démocrate de Virginie, Carter Glass, ancien secrétaire au Trésor, et du représentant démocrate de l'Alabama, Henry B. Steagall, président de la commission Banque et Monnaie de la chambre des représentants.
Battu en brèche depuis le milieu des années 1970 et largement contourné par l'ensemble de la profession bancaire, il est finalement abrogé – sous l'administration Clinton, le 12 novembre 1999
Qui aurait du être l'obligation sans conditions aux sauvetages des banques.
Sans que l'économie réelle en supporte les frais.
Il faut lire Blythe masters, la femme qui a inventé les armes financières de destruction massive credit default swaps (CDS).
Il faut bien comprendre que derrière les DCS ce sont des transactions non-financées : sans obligation de mettre de côté des fonds pour garantir les transactions. -
l y a le problème de l hypothétique la fayete l esure de l argent le contrôle de la distriction et de la levée de l hypothéque en un mot le contrôle du système bancaire international abolition de l immunité ou secret bancaire des fonts souverain et dette souverain .Tous ces thèmes doivent être traités pour savoir le mécanisme de la crise et del abus des système financier en général. Merci
-
Bon jour soir à tous comme vous voulez, j'ai adoré cette vidéo. Elle a si bien imagé ce que je m'imaginais. Et pour tous ceux qui n'en avaient pas encore conscience bienvenue dans la réalité. Mais j'ai quand même une remarque sur le début de la justification. Si il y a eu un seigneur et une armée c'était pour protéger les faibles de l'envahisseur. Et l'impôt ne servait pas à rien comme vous le dites mais bien à leur protection. Je vous laisse le soin de faire la suite du raisonnement. Mais la chose est identique aujourd'hui. C'est la loi du plus fort qui règne ici bas. On doit l'accepter ou se faire pousser des couilles. Pour tous ceux qui pensent qu'on pourra s'en sortir par le dialogue vous prenez vos rêves pour la réalité. Moi même j'imagine qu'à me documenter et à prendre connaissance de cette escroquerie je vais suffisamment me révolter et communiquer autour de moi pour faire changer le monde. Malheureusement au terme des 2h de cette magnifique vidéo gratuite je n'ai pas plus d'espoir. J'ai bien tout compris et je n'ai pas de nouveaux outils pour agir. J'aimerais que parmi vous quelqu'un, un économiste, un banquier, ou peu importe quelqu'un avec une idée qui puisse détruire tout cela.
-
Par son aspect formidablement pédagogique, votre vidéo conduit à des conclusions sages et intelligibles. Merci pour votre travail, et construisons l'avenir!
-
Incroyable !
-
minute 51 : le scénario est vrai si et seulement si le banquier n'achète pas de la marchandise aux citoyens au 2eme mois :p
5136Évaluation