vue - En quoi les OGM sont NOCIFS - Ce con ne nous dit pas #17

1. ferme ta geulle c'est nocif
2. Tout d'abord Merci pour tes vidéos. Je trouve le concept de prolonger sa réflexion sur un sujet ou un autre est plutôt positif, voir éducatif. J'aime aussi, de façon générale, le point de vue que tu prend pour analyser certains travers de notre société...
   
   Cependant j'ai quelques remarques à faire au sujet de cette vidéo et c'est pour ça que je poste ce commentaire même 3 mois en retard. Je trouve que tu ne rentre pas assez dans le détail et que tout ça manque un peu d'information.
   
   Déjà tu ouvres le "débat" en confrontant 2 partis dont l'un trouverai que les OGM ne sont "pas du tout nocifs" et l'autre que c'est "le Mal absolu"... Je trouve ça maladroit d'ouvrir de cette manière sans expliquer un petit peu de quoi on parle vraiment. Comme tu l'explique très bien par la suite, la mutation génétique est un phénomène naturel, cependant quand on parle d'OGM on ne parle pas du brin d'herbe qui à modifié son code génétique pour renforcer sa tige parce qu'il a eu le malheur de pousser dans un région venteuse... Non ! On parle des organismes génétiquement modifiés par l'homme... et encore on parle uniquement des méthodes non "naturelles", pas comme la sélection des graines que l'on fait depuis des millénaires... et encore... il est établi qu'aujourd'hui, quand on parle d'OGM dans les médias, on ne parle que des OGM dont auraient ajouté un gène totalement externe à l'organisme en question ou qui nécessitent des manipulations très spécifiques...
   
   Car on ne parle pas ici des OGM obtenus par mutagenèse chimique ou par radiation, car ceux là on les utilise depuis les années 30 et la plupart des produits bio SONT des organismes génétiquement modifiés de cette manière ou issus d'OGM. D'ailleurs, ne sont surveillés par des lois spécifiques, que ces OGM où on insère du matériel génétique étranger. Les autres OGM (les habituels) sont bien moins réglementés et très largement utilisés.
   
   Du coup on voit bien l'importance de bien faire la distinction et de savoir de quoi on parle.
   
   Quand à la question principale de la vidéo sur "la nocivité des OGM" je trouve que le raisonnement est plutôt bon, mais j'aurai aimé que tu mette encore plus l'accent sur le fait que la modification génétique est un outil (tout comme un couteau) la seule chose qui peut être dangereuse c'est la façon dont on s'en sert !
   
   Et effectivement, le problème vient du fait que les motivations pour ces technologies sont le plus souvent des motivations de profit, de rentabilité toujours plus poussées et non des motivations de qualité ou de santé publique.
   
   Donc pour finir moi je dis OUI aux OGM car il serait fou de vouloir arrêter le progrès, mais NON à la monoculture de masse, NON à l'industrialisation écrasante de l'agriculture, NON à la dérèglementation fiscale des importations des produits aux normes sanitaires douteuses, NON à cette logique du profit qui oublie que derrière il y a des hommes et surtout OUI à l'évolution des consciences vers un monde plus social et plus naturel !
   
   et merde j'ai encore fait un pavé :(
3. Si vous voulez approfondir le débat sur les OGM, je vous invite à aller faire un petit tour sur ma chaine ! J’ai commencé à y publier une série de vidéo sur le sujet ! :)
4. Les OGM modifie le code genetique ....Je m'arrete la quand on sait pas se que c'est le code génétique on parle pas d'OGM....(pour info le code génétique est universel et est partagé par tous les etre vivant de cette planette, il permet de passer dun triplet d'ADN a un acide aminé..).
   Sinon pour les divers point de ta vidéo: parlé d'appauvrir la biodiversité en agriculture...je t'invite a regardé les consequence de l'agriculture traditionnel sur écosystème et la biodiversité, les OGM visent au contraire a limité l'utilisation d'agent chimique (engrais ou insecticide, désherbant etc) pour arrivé au meme resultat (sans rependre des tonne de toxique dans la nature) => l'impact ecologique est présent mais moindre....
   Quand a la position marketing de mosanto avec leur graine 1 génration seulement , riena voir avec les OGM, pareille avec le Round Up (si le mec est assez con pour utiliser cette merde faut pas s'etonner qu'il soit assez con pour payer plus cher des plant qui y resist)... sa revien a dire le nucleair c mal pasque les gens vont faire peter des bombe nucleaire...
5. il est dit et a eté prouvé que les hybrides et les fruits et légumes en general ont perdu enormement de qualités nutritives en quelques dizaines d'années !!
   Alors pour la Nature et pour nous, vive le bio non hybride !..^^
6. Je suppose que je devrais me réjouir de l'évolution des anti-ogm. Même s'il reste beaucoup de chemin à faire...
7. 0:40 "chaque végétal comporte des millions de gènes"
   > Non, une cellule eucaryote ne comporte que quelques milliers de gènes
   > Tu dois confondre avec les nucléotides...
   > https://fr.wikipedia.org/wiki/Taille_du_g%C3%A9nome#Taille_des_g.C3.A9nomes_d.27esp.C3.A8ces_mod.C3.A8les
8. Très bonne explication, merci au moins ça ce que je pensais sur le sujet .
9. on se plains des extrémisme de chaque côté, mais quand même l action des agriculteurs à l époque a réveillé les scientifiques qui font plus attention à leurs expériences et permis la création de normes qui indiquent le % d ogm dans les aliments.
10. On ne change jamais le code génétique il est le même pour tous
11. Donc les mutations sont le résultat de croisements inter espèce?
    C'est faux.
12. Si je peux donner un simple avis.... Je ne sais pas tout et je suis loin de tout savoir. Mais de ce que j'ai pu découvrir sur le web et youtube en particulier. De ces documentaire sur les lobby alimentaires, les modes d'esclavage moderne et les sulfites et autres poisons pour la nature j'ai compris plusieurs choses: Déja la population local est intoxiquée et exploitée outre les mesures que vous pouvez vous imaginez en tant qu'européen (croyez moi, je suis suisse et j'ai été voir comment ca se passe)... De deux les mentions bio dans les super marché ne sont pas ce que vous vous imaginé. C'est traité avec des persticides. Ensuite les OGM sont fait pour quoi en majeur partie ? Nourrir les bovins... Oui OUI !!!! C'est bien pour cela que l'ont fait poussé du putain de mais et du soja OGM en masse quitte a foutre en l'air les forets , poumons de la terre.... C'est pour ca.. Quand vous manger votre streak de chez migros (en suisse) ou mousquetaire par ex , la viande que vous mangez a été nourrie OGM, c'est pas qu'aux USA. Faut pas réver. Le MAc Do, KFC et toutes ces merdes c'est nourris a quoi a votre avis ??? D'la merde. Des animaux nourris aux OGM alors qu'ils devraient manger de l'herbe, des animaux nourris aux persticides, comme nous, et on s'étonne d'avoir des cancer a 45 ans !!!, des animaux éléver dans des conditions horrible, insoutenable, impensable,,, Allez voir !! Allez vous renseigner. regarder les documentaires sur youtube sur l'abbatage et la consomation de viande. (documentaire : Mangeur de cadavre) Voyez la vérité en face. Les lobby des indutries alimentaires vous mentent comment des charognards. sources (cash investication)
13. Enfin quelqu'un qui a réellement compris les OGM sans juste crier "OH mon Dieu c'est dangereux, nous aussi on va intégrer la mutation" et autre âneries de ce genre. Même si il y a quelques maladresses niveau génétique, que je comprends parfaitement puisque tu essayes de vulgariser, au moins tu as bien saisi le sujet.
14. tres bon
15. Ton explication sur les mutations génétiques est fausse... Essaie d'être plus précis et de faire des recherches la prochaine fois parce que là tu racontes n'importe quoi.
16. la mutation génétique n est pas a l origine de l évolution de l homme. la mutation ne va jamais dans l amélioration des especes vivantes.
17. Le cancer Monsanto a fusionné avec Bayer , c'est honte que sont les industriels , notre pauvre monde agricole pourri par des cancers ...
18. je te conseille donc 7
19. Et bien écoute Mouton Lucide, je suis très agréablement surpris par cette vidéo.
    Certes je ne suis pas d'accord avec toi sur tous les points mais on ne peut pas être d'accord tout le temps.
    
    MAIS et c'est le plus important, tu as tempéré tes propos et nuancé ton discours ce qui est vraiment agréable.
    
    Je ne dirais rien sur la partie génétique mais un conseil, demande ! Tu sais très bien ou aller pour ça.
    
    En tout cas félicitation c'est ... Bien !
    
    content de voir que tu évolues dans ton propos et ta démarche.
    Et hâte de voir ce que ça va donner.
    
    Cordialement
20. La notion de toxicité des OGM est toute relative. C'est l'assimilation par le corps qui pose des problèmes. L'exemple du blé et de l'intolérance au gluten ( bien trop à la mode selon moi ) reflète le vrai débat.
    
    
    "Aucun autre aliment n’a subi autant de modifications dans son génome que le blé, en particulier sur un laps de temps aussi court. De plus, les manipulations génétiques opérées sur le blé ont été le fruit de techniques de génétique avancées qui ne correspondent pas à de simples croisements entre deux plantes.
    Il faut tout de même réaliser que les blés originels comptaient 14 chromosomes alors que les blés actuels en comptent... 42 ! Et aucun agronome n’est capable de vous dire ce que font exactement les milliards de gènes de ces nouveaux blés (c’est un travail européen qui a lieu actuellement et auquel participe l’INRA sous la direction de Catherine Feuillet). Chez l’homme l’ajout d’un seul chromosome a des effets incommensurables (par exemple la trisomie 21). Alors imaginez ce qui peut se passer en multipliant un patrimoine génétique par 3."
    Citation de Julien Venesson