vue - Il existe des « OGM cachés » en France – BALIVERNE #01

1. Curieux ! Que de contradictions avec l'expertise INSERM par exemple. D'où vient l'augmentation des pathologies remarquées par les médecins lorsque leurs patients résident à proximité de zones traitées ? Mystère...
2. C'est pas sérieux. Ce film est censé vulgariser ? Il n'y a aucune démarche scientifique derrière vos prises de position (dans ce film), sinon, ça se verrait un minimum ! Rien n'est développé afin que l'on ait les moyens de se forger des connaissances sur ce sujet, on doit gober ? Présenté comme cela, ce n'est ni plus ni moins que de la propagande anti tout ce qui semble nuire à votre intérêt. Qui donc subventionne cette petite entreprise ?
3. Enfin une tentative de rétablissement d'une réalité scientifique!
   Merci à Agriculture et Environnement pour ce combat  contre l'obscurantisme bobo qui sclérose une société entière et qui plonge le (vrai) peuple agricole dans un désarroi profond.
   L'argumentation est basique (et le ton assez morne... bof), mais les articles publiés sur le site, plus fouillés, sont toujours documenté. Ils permettront à ceux qui le souhaitent de se forger une opinion propre, plus objective que la propagande relayée habituellement. Propagande qui a déjà commencé à envahir ces commentaires.... fallait s'y attendre...
   
   Continuez dans ce sens, votre travail est salutaire.
4. Trêves de balivernes / Une chaine Youtube crée par Agriculture et Environnement.
   
   Balivernes #01 : Il existe des "OGM cachés" en France.
5. @Christophe Noisette
   InfOGM suit encore le dossier depuis bien plus de 10 ans et une chose facile que l’on peut vérifier, c’est que le discours n’évolue toujours pas (escalade d’engagement renouvelée d’année en année par des arguments de plus en plus foireux !).
   
   On a beau mettre au courant infOGM des dizaines de milliers de publications scientifiques concernant les OGM, il ne fait état préférentiellement que de documents de vulgarisation qui vont dans le sens de leur discours militant mais pire utilisent des arguments qui laissent penser qu’ils n’ont toujours pas compris ce qu’est un OGM (selon la réglementation européenne).
   
   Par ailleurs soutenant le combat des faucheurs volontaires, il cautionne un mouvement anti-science, anti progrès. Comment peut-on raisonnablement détruire des essais qui visent justement à évaluer les risques multiples (et insensés) que mettent en avant les antis tout ?
   
   Concernant vos propos sur l’étiquetage… on arrive là aussi à des aberrations et vous n’y êtes pas pour rien avec votre propagande pluri décennale !
   
   Vous (englobant toute la mouvance anti-OGM) avez convaincu le public que si de l’huile provenait de soja GM ou maïs GM ou encore de colza GM, cette huile était GM (et si cela se trouve, vous en êtes convaincu vous même !).
   
   Faut-il rappeler qu’il n’en est rien ! De l’huile (les matières grasses en général), c’est de l’huile, de l’amidon (les glucides en général) c’est de l’amidon, des protéines ce sont des protéines qu’ils proviennent de PGM ou de non PGM et donc, en aucun cas, ces ingrédients sont GM. C’est impossible !!!!
   La seule chose qui a été génétiquement modifiée, c’est le génome de la plante !
   Il devient alors évident, raisonnable, sensé de ne pas avoir à étiqueter l’huile, les ingrédients en général !
   Pire vous poussez le bouchon jusqu’à vouloir étiqueter les produits issus d’animaux qui auraient consommé des PGM. C’est d’un ridicule fini et prouve à l’évidence, une fois de plus, votre ignorance de bases élémentaires de la biologie. On ne retrouve pas la signature d’une PGM donnée dans les produits animaux (lait, œuf, viande) d’animaux qui en auraient consommé ! (et c’est parfaitement normal !).
   
   Le changement d’attitude passera par l’éducation mais encore faut-il que le public puisse disposer d’informations factuelles et qu’on lui apprenne à s’adresser à des sites fiables, (non partisan, militant, orientant d’emblée le jugement du lecteur) ce qui, malheureusement, n’est pas le cas de votre site ! 
   
   Merci donc à Gil Rivière-Wekstein de tenter, par cette vidéo, de rappeler des vérités simples, d’essayer de faire contrepoids à la propagande permanente des antis-OGM !
6. A&E, un journal pro-OGM, pro-nucléaire, pro-pesticide, se met à la vidéo. Le petit clip est techniquement bien foutu, agréable à regarder... mais malheureusement il comporte quelques petites erreurs factuelles. Dommage. Pourtant le rédac' chef, Gil Rivière Wekstein suit le dossier "OGM" depuis plus de dix ans. Des erreurs ou des approximations délibérées. Ainsi, au début, on nous précise que grâce aux faucheurs, les OGM commerciaux et expérimentaux sont interdits en France. En fait, la France a décrété un moratoire en 2008 sur un seul OGM, le MON810, la seule plante transgénique autorisée à la culture sur le territoire européenne. Le dernier essai en champs, des peupliers transgéniques, expérimentés par l'Inra, a pris fin en juillet 2013. Et les Faucheurs n'y sont pour rien : l'Inra n'a pas reçu à temps l'autorisation de renouvellement de son essai. Lire : http://www.infogm.org/article5474...
   
   Deuxièmement, si l'Union européenne a exclu les plantes issues de la mutagenèse du champs d'application de la directive 2001/18 qui encadre les OGM, cela veut dire qu'elle reconnaissait de facto que cette technique produit des OGM. Mais comme en effet de très nombreuses plantes sont issues de cette technique et qu'aucune information ne permet de le savoir, le législateur a préféré ne pas les mettre en exergue... Il ne faut pas confondre "définition légale" et "champs d'application", ce que fait malheureusement cette vidéo. Les bio ont d'ailleurs pris conscience que ces mutées existaient dans leurs champs et sont en train de voir comment les exclure et surtout reprendre en charge une sélection variétale adaptée réellement à leurs besoins. Je vous invite à lire : "Semences bio : comment renforcer leur disponibilité ?" (http://www.infogm.org/article5679).
   
   Enfin dire que les Faucheurs ont fait la promotion des variétés mutées de tournesol, c'est totalement abscons... Certes Biocoop a vendu des chips avec de l'huile de tournesol issu de la mutagenèse au profit des Faucheurs... mais en l'absence d'étiquetage et d'information précise concernant ce caractère, et en l'absence d'alternative (actuellement...),  quelle est la marge de manœuvre réelle de cette entreprise?