vue - L'agriculture intensive - Le Moment Meurice

1. les bobos gauchisants de France inter, quel rapport avec Menard
2. Hum, bien que drôle, les informations données ou proposés posent quelques problèmes :
   
   1- Pour le fait de tuer des animaux, là il s'agit juste d'une prise de position. Mais il n'empêche que nombre d'agriculteurs travaillent avec un fort attachement à leur bête, les élèves avec amour. Bien entendu c'est un peu plus visible quand il ne s'agit pas de production de viande, mais bon de toute façon le simple fait de manger de la viande implique la mort d'un animal. C'est simplement envisagé qu'il est impossible de faire un élevage et de le faire en respect du bien être animal qui est critiquable.
   
   2- Après faut pas oublier que ces agriculteurs c'est leur métier, donc oui il y a une différence entre le fait de devoir décimer un troupeau entier à cause d'un problème sanitaire (souvent indépendant de l'agriculteur) et d'amener à l'abattoir un animal. Il y a une différence en nombre, dans la manière de faire et en terme de revenu pour l'agriculteur.
   
   3- Pour les semences. Les semences certifiés sont faites par croisement afin d'amener un caractère supérieur pour favoriser la production (augmentation du taux d'azote, résistance au gel, etc). Et en effet on voit bien qu'à la génération suivante on a une forte baisse de productivité. En effet dans ce cas il est même moins rentable pour l'agriculteur de semer ses graines de deuxième génération.
   
   4- Pour les antibiotiques : Ce n'est pas parce que l'animal a pu avoir des interventions durant sa vie (vaccin ou antibiotique) qu'on retrouve obligatoirement une présence d'antibio' dans le résultat de production. Cela a été remarqué essentiellement dans le cas d'utilisation d'antibio' de manière constante, et non juste quand nécessaire.
   
   
   Après en disant ça je ne défend pas la FNSEA, car en effet pour beaucoup ils sont à l'origine avec l'agriculture intensive de ces critiques sur ces points là. Il suffit de voir pour les semences, car si en effet planter des graines issue de la récolte de semence certifié n'est pas bénéfique, il s'agit quand même d'un gros business qui s'oppose très fortement aux semences paysannes (qui elle mise plutôt sur une sélection naturelle et non sur le caractère, ce qui donc permet de pas avoir une perte de rendement en deuxième génération, mais à côté ne garantie pas un contrôle sur le caractère [en gros on mise sur la diversité, tu n'as pas un champ de super maïs, mais un champ avec des maÏs plus ou moins bon, tu récupère à chaque fois les meilleurs pour l'année suivante mais il y restera toujours une forte diversité, donc une diversité de rendement].
   C'est pareil pour les autres points soulevés, y a des trucs à dire pour chacun. C'est juste que les critiques suggéré là ont une base bancale ... qui au final aura plus tendance à aller en faveur de ceux qui sont critiqués puisqu'il est très simple de s'en défendre.
3. La cruauté envers les animaux, les eleveurs ils s'en foutent ces enculés !
4. Vaches laitières tuées à 5 ans alors qu'elle peuvent vivrent 15 ans.. alors tous ces faux-culs... ah oui pour les autres animaux ils sont encore bébés
5. Excellent Guillaume ! Pour une fois que les véganes ne sont pas blâmés à la radio...
6. Guillaume Meurice pose des questions simples. Les réponses devraient l'être !
7. A 1'27" - "800 palmipèdes tués par précaution" - 800 000, hélas :-(
8. stoppons la viande pour un monde moins saignant.
   stoppons à la mafia agro-alimentaire
9. La ferme en Creuse et les usines à viande et à lait façon Merkel n'est pas seulement le fait de la FNSEA mais surtout des pourritures d’Intermarché cachés derrière Jean Rosé et d'autres officines rances qui salopent aussi les fonds maris avec des flottilles de bateaux pirates !
10. Superbe! Quelle mauvaise foi de l'éleveuse au début : "Faut pas croire, on aime nos animaux... On lui permet de mourir rapidement au lieu de leur offrir des morts avec des souffrances, moi j'dis on devrait appliquer des fois la même chose à nous humains..." C'est beau ce respect des animaux esclaves qu'on égorge avec amour.
11. Quelques rageux dans les commentaires qui n'ont toujours pas compris que Guillaume Meurice est humeuriste (le jeu de mot c'est tout pour moi).
12. Un jour, Mr Meurice, vous serez trop célèbre pour pouvoir interroger le quidam sans titiller sa méfiance xD
    
    je ne veux pas que vous vous fassiez pincer à l'avenir
13. Une bonne Transition écologique là dessus qu'on en parle plus ! ! ! Style, 100% énergie renouvelable en 2050, 300 000 emplois dans l'agro-écologie, règle verte pour ne pas prendre plus à la terre qu'elle ne produit ...etc...etc ! JLM 2017 !
14. 2:41 "La nature c'est gratuit normalement" ... Je vais la replacer chez mon primeur, le salop il me fait payer pour des produits naturels !
15. Guillaume Meurice, ou l'ignorance choisie.
    Savez vous ce qu'il fait quand quelqu'un lui répond avec de la répartit? Il tourne les talons tout simplement.
    Il ne s’intéresse qu'à ceux qui lui fournissent du matériel adéquat pour sa chronique "moquons nous des gens qui n'ont pas de formation en com' "
16. La FNSEA est une honte pour l'agriculture !
17. C'est vrai qu'il est chiant, à vouloir faire dire aux gens ce qu'ils savent très bien mais qu'ils ne veulent pas avouer mdr
18. mr meurice je me demande si c du lard ou du cochon. c facile d'etre payé juste a donner son avis quel beau métier....
19. vive l'agriculture paysanne # jlm 2017
20. Quand ça ne touche pas un sujet que tu connais, ça peut être drôle. Mais quand on connait un peu le métier, tu te rend compte que il fait un peu dans la facilité.
    
    En particulier, la disjonction de caractère, ça existe. Dans la nature, une espèce survit si il y a assez de descendants viables pour le renouvellement.
    
    Dans l'agriculture, on veut à la fois ce renouvellement, et prélever un surplus dans le but de nourrir la population. D'où l'emploi de semences précises. Après la privatisation de ces semences est très contestable, et un débat intéressant mériterait d'être ouvert. Mais il n'y a que des végétaux sélectionnés (essayez de manger des prunes, cerises ou pommes sauvages par exemple, c'est franchement dégueulasse).
    
    Autre exemple, une vache pourrait vivre 20 ans et avoir environ 15 veaux (fertile à 1 an et demi, 9 mois de gestation, mais toutes les saillies ne sont pas forcément efficaces). Or, si la population n'augmente pas, cela implique que soit elle meurt prématurément, soit 13 des veaux meurent (en réalité un peu des deux).
    
    Beaucoup de gens gagnerait à discuter un peu technique avec les producteurs, en particulier en bio, où des innovations sont intéressantes, et inspirent aussi en conventionnel (exemple des couverts végétaux). Mais l'agriculture est devenu un parent pauvre du débat, où seules des visions extrêmes et déconnectées s'expriment (et je met la FNSEA dans le lot en grande partie, où ce ne sont pas les agriculteurs les plus ouverts d'esprit qui ont des postes à responsabilité).