3m 30s: longueur
1033Nombre de vues
5Évaluation

Un titre provocation évidemment...pourquoi les femmes se plaignent-elles toujours aujourd'hui alors qu'elles peuvent prétendre à n'importe quel poste dans notre société actuelle, ou peu s'en faut: présidente de la république, commissaire de police, techniciennes diverses, footballeuse... l'"intelligence féminine" (je ne parle pas de l'intelligence des femmes, il y a une nuance), la façon de voir ou de faire les choses ne vaut toujours pas grand chose dans notre monde moderne. Des exemples: Pour l'agriculture: l'approche mainstream dominée par les hommes (les "hommes secs") c'est le gigantisme agricole, concevoir des tracteurs de 500 CV qui défoncent la terre toujours plus profond, et des produits chimiques qui maintiennent "en force" les cultures dans leur milieu face aux ravageurs. l'approche féminine, ou du moins une approche plus équilibrée entre ces 2 formes d'intelligence (et qui commence à se développer heureusement) recherchera plutôt un "équilibre agro-sylvo-pastoral", des techniques sans labour comme le semis direct, et de nouvelles techniques agrologiques pour repousser les ravageurs comme le "push-pull" et bien d'autres. Pour l'énergie: l'approche mainstream dominée par ces hommes secs c'est toujours le gigantisme, la production en masse et centralisée. Je ne suis pas en train de dire que c'est nul et que les hommes sont des idiots, la question est de faire évoluer cette façon de produire qui a cours depuis les années 50. l'approche féminine qui a plus les pieds sur terre (l'homme se laissant facilemment fasciner par le goût de la conquête, la puissance de son esprit et la maîtrise de telle ou telle technologie) s'inquiètera surtout d'une utilisation plus judicieuse des ressources, comment mettre fin à l'immense gâchis énergétique (c'est très très loin d'être le cas malgré tout les discours, mais on en parle...ça bouge un peu comme pour l'agriculture) plutôt que de toujours produire, produire comme des forcenés. Pour la religion: l'approche mainstream dominée par les hommes-secs organise vite un système hiérarchique où il faut "mener les gens quelquepart" et se coupe de la Source, tourne en rond dans des liturgies, dogmes, charia etc., considère le féminin (le féminin pas la femme je précise encore) sulfureux et inquiétant dans sa capacité à se relier sans intermédiaire au divin, le corps y prenant tout sa part. Non pas que les hommes soient des arriérés faisant tout mal...mais ces deux intelligence-là gagneraient à s'épauler l'une l'autre, se marier plus harmonieusement. Pour l'instant on est encore dans un système patriarcal phallocrate macho "masculin asséché" qui s'épuise, c'est pour ça que les hommes semblent ne pas avoir "le beau rôle" dans mon post. Je constate que pas mal de femmes sont choquées de cette définition ou division des rôles, tant elles se sont battues pour être "l'égale de l'homme", encore une fois je ne parle pas des femmes, mais du "féminin"...attention à ne pas perdre ce trésor dans votre combat pour vivre dans la société actuelle. A ce sujet, voir le livre de Sidra Stone "le Patriarche interieur, êtes-vous sûre d'en être libérée?" http://www.amazon.fr/Patriarche-interieur-Sidra-Stone/dp/2840581418/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1353782629&sr=1-5 version anglaise avec des commentaires clients intéressants: http://www.amazon.co.uk/Shadow-King-Invisible-Force-Holds/dp/0595137555/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1353850892&sr=1-1 http://www.amazon.com/Shadow-King-Invisible-Force-Holds/dp/0595137555/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1353850974&sr=1-1