vue - MÉLENCHON - L'ÉCOSYSTÈME SERA DÉTRUIT SI NOUS NE FAISONS RIEN

1. Le premier politique que je vois qui parle des sujets importants... je voyais mélenchon comme un banal mec de gauche mais en fait, c'est le seul vraiment cultivé, sur les vrais sujets.
   
   J'espère que la montée de popularité (au moins sur le net) vous donnera vos chances en 2017 ;)
2. J'aime la viande! Trouve une autre solution: la permaculture (les crottes de l'élevages nourrissant les potagers), une vache obligatoire par français... Bonne chance!
3. C'est encore trop tôt pour avoir des arguments en faveur des animaux non-humains et de ne plus les voir comme des biens de consommation, des marchandises. Je suis pour l'abolition de l'exploitation des animaux, ma vision est animaliste, contre le spécisme et pas humaniste car nous ne sommes pas le centre de l'univers, nous sommes le centre de nos intérêts, et notre intérêt à manger de la chair animale vaut moins que la vie et les intérêts fondamentaux des autres animaux.
4. mdr
5. Mais si, M. Mélenchon, il faut arrêter de manger la viande, car la viande, c'est le morceau du cadavre des animaux affreusement torturé
6. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/%C3%A9cosyst%C3%A8me/27682
   Definition à revoir
7. Ce qui est remarquable avec vous, Mr Mélenchon, c'est la somme d'informations que vous assimilez, et ce, dans tous les domaines...
   Admiratif...
   Merci pour cette nouvelle vidéo...
8. "si on pouvait on le ferait" ... bien sur qu'on le peux (et vous êtes assez intelligent pour le savoir ;) ) , la planète ne nous à pas attendu pour se gérer elle même au niveau des dites prairies ... les animaux d’élevages sont nos créations .... avant çela ? les prairies allé très bien , ne nous trompons pas et ne nous mettons pas en sauveur de l'écosystème grâce au vache créé par l'homme pour l'homme ;)
   (vous lavez compris je suis vegan , antispeciste , abolitionniste )
   
   Cela dit votre/vos discours est/sont intéressants mais manque encore de complète cohérence ... même si je vois en vous un homme apte à la remise en question
   
   au delà de l'écosystème ou de l’environnement il faut savoir nous placer dans la NATURE car les deux précédent mots nous exclu de la nature faisant de l'humain une planète dont le soleil tournerai autour
   
   Nous sommes des animaux ne l'oublions jamais !! certes nous avons en plus la capacité d'avoir une éthique et une morale ! JUSTEMENT prouvons le , allons jusqu'au bout des choses , quand vous préconisez une direction "alimentation non carné" c'est même au delà de cela , pour sauver notre monde aussi bien au niveau écologique que social que des conflits nous nous devons je pense aller au fond du problème, certes la aussi il faudra tout changer et ça se fera pas en un jour !! Mais c'est possible, car le prb est ce besoin (actuel) de la France d exporter entre autre du poulet congelé en Afrique, comme finalement l Espagne des légumes en France , histoire de tuer le marché local ... nous devons aller au bout de la réflexion pas s’arrêter à mi chemin et proposer auw éleveur et aux gens qui dans les abattoirs vive l'enfer de nos appétits une reconversion vers le tout végétal, pour enfin leur donner une réelle perspective d'avenir dans un monde ou le carné est la vraie utopie !
   
   il faut aller au delà de "abaisser le niveau de prédation" , on ne pas parler de qualité quand il est question de mort d'un individu, allez jusqu'au bout, personne ne vous en voudra :D demain il faudra dire que nous ne sommes pas au dessus de toutes les autres espèces comme un patron n'est pas au dessus de tout ses employés !!
   
   le véganisme n'est pas "une" voie possible ... c'est "la" voie unique pour une humanité qui ne se place plus au centre de la nature mais dans la nature ! c'est repenser le modèle agricole pour une vrai diversité et permettre au tiers monde de se nourrir ! et enfin et surtout de sortir de notre caractère de "prédation", faire la paix avec les animaux non humains est le début de la paix entre les humains , c'est une logique sans nom !
   
   Ceci étant dit j’apprécie vos avancées te je ne les dénigre pas , elle sont importantes et posent le début des pierres de du chemin "de demain", mais osez plus ;)
9. heureusement que les français souffrent d'amnésie, vous avez déjà oublié que mélanchon est très proche de dassault (vendeur de rafales pour faire la guerre et qui est sénateur = conflit d'interet ) ? melanchon a refusé de voter pour la verification de dassault par la haute cours de justice en raison de conflits d'interets car ce sont les sénateurs qui décident que nos impots aillent fournir du fric pour la construction de ses rafales et autres armes de guerres au lieu de servir pour les personnes qui en ont besoin
10. L'écologie devrait être notre principal inquiétude, il est grand temps que l'état reprenne en main son devoir premier, à savoir : nourrir son peuple, tâche lâchement servie sur un plateau d'argent à quelques multinationales maîtres de l'agriculture, de la bio diversité, des paysages français ... C'est aussi ça la France.
11. à bas la viande, à bas le lait, à bas le fromage !
12. 1:58 "si on pouvait arrêter de manger de la viande, on le ferait" : sûrement pas du jour au lendemain au niveau de tout un pays, par décret politique, mais c'est tout à fait possible à titre individuel, ça s'appelle le végétarisme, ça existe depuis des millénaires et on ne s'en porte pas plus mal, si on fait attention à équilibrer ses repas, et souvent même bien mieux.
    
    Cependant, l'urgence écologique est de plus en plus forte, ce qui veut dire que plus ça va et moins les demi-mesures comme "réduire sa consommation d'animaux" suffiront. D'autant que parmi ceux que je vois dire "je suis pour la viande bio uniquement deux fois par semaine", c'est certes moins cher que de la viande industrielle à tous les repas, mais c'est manifestement très difficile pour eux de s'y tenir vraiment. C'est comme tenter de réduire sa consommation de cigarettes : il est beaucoup plus facile d'arrêter radicalement que de réduire durablement et de façon conséquente.
    
    Enfin, si on veut que les droits humains soient plus respectés, il faut s'attaquer à la racine de leur irrespect : quand on considère que parce qu'on est le plus fort, on a le droit de séquestrer, d'exploiter, de tuer un plus faible qui pourtant ne veut pas tout cela, on cautionne, on justifie et on entérine l'aliénation, l'exploitation et le meurtre en général. Dire que les hommes ont le droit de tuer et de maltraiter les autres animaux parce qu'ils sont juste plus intelligents et donc plus forts qu'eux n'est pas plus tenable que de dire qu'un fils de riche a le droit d'exploiter un fils de pauvre, juste parce qu'il a eu la chance de naître du bon côté du système de l'oppression. Tout projet d'abolition durable de l'exploitation de l'homme défavorisé par l'homme favorisé doit donc passer par l'abolition de l'exploitation de l'animal défavorisé par l'animal favorisé.
    
    Etre insoumis jusqu'au bout, c'est être insoumis à toute forme d'exploitation et de mépris des droits, c'est-à-dire du vouloir vivre conscient. C'est donc tendre à la fermeture de tous les abattoirs qui reposent sur l'idée qu'on peut assassiner à la chaîne alors que ce n'est pas nécessaire pour vivre.
13. L'écologie doit revenir dans le débat ! Nottament à droite ou je crois pouvoir dire que certains dirigeants font preuvent de laxisme sur la question ( Mr Wauquiez ).
14. Moyen !Jean luc vous pouvez mieux faire !.M.
15. "Une écologie superficielle ou apparente se développe, qui consolide un certain assoupissement et une joyeuse irresponsabilité. Comme cela arrive ordinairement aux époques de crises profondes, qui requièrent des décisions courageuses, nous sommes tentés de penser que ce qui est en train de se passer n'est pas certain. Si nous regardons les choses en surface, au - delà de quelques signes visibles de pollution et de dégradation, il semble qu'elles ne soient pas si graves et que la planète pourrait subsister longtemps dans les conditions actuelles. Ce comportement évasif nous permet de continuer à maintenir nos styles de vie, de production et de consommation. C'est la manière dont l'être humain s'arrange pour alimenter tous les vices auto-destructifs : en essayant de ne pas les voir, en luttant pour ne pas les reconnaître, en retardant les décisions importantes, en agissant comme si de rien n'était."
    
    Merci jlm d'avoir le courage d'alerter sur l'urgence de la situation.
16. mais vous voyez... c'est trop coûteux d'après les multinationales et les firmes internationales dans l'agroalimentaire.
    Alors que l'on peut prendre pour exemple la Californie, exemple type des USA.
    mais c'est trop tard et nous sommes déjà entrés dans la catastrophe et l'humanité, en se développant va dans le sens contraire malheureusement...
    c'est foutu lol
17. Mélanchon est contre le revenu universel de base alors que les libéraux sont pour ! Il peut crever, je voterais pas pour lui ! Je préfère encore vivre mal dans un monde libéral que très mal en plus d'être esclave de fonctionnaires dans le siens !
18. Top vidéo Jean-Luc!!!!
19. toue les espèces non Pa disparu il ya na qui vote fn ????
20. Avant l'agriculture et les pâturages existait : la nature. Les pâturages ne sont qu'une invention humaine.