vue - Oui à la biodiversité, non aux OGM!

1. Tant de mauvaise foi et de désinformation. L'iconographie est déjà manipulatrice : le scientifique fou, le ciel sombre... C'est pas un argument, c'est de l'embobinage. La plupart des arguments ne concernent pas les OGM, et le clip profite de l'association faite entre les OGM et l'agriculture massive et les géants de l'agroalimentaire. La pollution par les herbicides et insecticides, tout comme l'adaptation des insectes et mauvaises herbes, ne sont en rien inhérentes aux OGM mais concernent toutes les cultures utilisant ces produits. Le fait que les laboratoires produisent les semences pour chaque récolte n'a aussi rien à voir avec les OGM : on peut avoir des OGM non stériles, de même qu'avant de nombreuses plantes obtenues autrement étaient stériles. Avez-vous déjà vu des graines dans vos bananes ? Au passage, le rachat des petits semenciers par des entreprise plus performantes, encore, n'a rien à voir avec les OGM : c'est une question de technologie économie (édité). Et non on ne force pas l'agriculteur à être dépendant : il peut toujours choisir d'acheter des plants ne stériles mais moins rentables. Il ne le fait pas parce que les plants brevetés sont plus rentables, parce que la technologie le permet. Et la transformation des champs (2:53) date d'avant les technologie OGM.
   
   Mais au delà, les arguments réellement anti-OGM sont faux. La technologie est grossièrement présentée. La transmission d'un gène à d'autres espèces n'est pas possible pour les vaches ou autres comme affiché à 'image : cela ne concerne que quelques bactéries, virus, et éventuellement quelques champignons parasites. Le fait qu'il n'y ai aucune étude fiable sur l'impact sanitaire à long terme est aussi un mensonge éhonté.
   
   Ce clip n'a rien contre les OGM : ses arguments concernent le modèle économique actuel de l'agroalimentaire. Il faut arrêter de mélanger les choses. C'est hautement malhonnête.
2. Bravo. Juste une chose, quand l'agriculteur achète ses semences, puis l'herbicide, puis des pesticides, vous voulez sans doute parler d'insecticides. C'est dommage de faire une erreur aussi grossière, puisque les pesticides, c'est la grande famille dans laquelle on trouve tous les cides. Ou c'est moi qui me trompe? Peut être est ce un peu idéalisé mais bravo quand même car le système actuel qui tend à évoluer vers une globalisation ne résout pas les problèmes des agriculteurs mais les aggravent. Produisons autrement en gaspillant moins, pourquoi chercher à produire toujours plus et n'importe comment ? On a essayé, faisons le bilan. Si l'idée des ogm parait géniale sur le papier, on voit bien que c'est une spéculation sur le vivant.
3. Comme de coutume, tous ces arguments s'appliquent plus à l'agriculture industrielle intensive plutôt qu'aux OGM. Comme de coutume, le débat est déplacé et personne n'apprend rien de valable sur ce qu'est vraiment le génie génétique.
   
   Finalement, la seule chose de plus ou moins correct dans cette vidéo, c'est l'explication de la transgenèse.
4. wow c'est super bien explique! Une explication simple et claire sur l'OGM.  
5. Pour une europe sans Ogm, je préférerai dire un monde sans OGM
6. Great to hear. English and other langauge versions of the animation are on the way anyway!