vue - Spécial "2 degrés avant la fin du monde"

1. Déjà ce qu'il faut c'est réguler la population mondiale , il faut arrêter de croire que plus ont est mieux c'est .
2. On est foutu, c'est impossible de revenir en arrière car les quelques entités qui possèdent le monde iront jusqu'à sa destruction. En plus de 2° c'était l'objectif y a bien longtemps , la réalité sera plutôt 4 à 6 ° avant la fin du siècle, autant dire que c'est mal barré :-/
3. Et si cette histoire de réchauffement climatique dû au C02 c'était pour:
   - instituer la taxe carbone (trafic de
   droit vente et achats) en gros faire payer le quidam l'air qu'il respire
   par voie indirecte.
   - occulter le véritable problème de la pollution chimique (ex phalates =dérèglement hormonal)
   - promouvoir l'énergie nucléaire
   -expliquer la raréfication de l'eau douce... due au pillage par certaines grosses sociétés (ex:Coca Cola)
   - justifier les opérations de gestion du rayonnement solaire par épandages chimiques aériens (aluminium)
   la liste n'est pas exhaustive, en grattant encore un peu, il y a sûrement encore d'autres enjeux...
   "réchauffement climatique=caverne d’Ali-baba !!
4. avec trump qui pisse sur l'écologie pas près de changer
5. au secours c'est quoi ce doublage !
6. Vous connaissez la REGLE VERTE ?
   Lisez le programme de JL Mélenchon, tout y est !
   
   http://melenchon.fr/2016/11/24/a-tele-7-leconomie-de-mer-invite-jean-marie-biette/
   
   http://melenchon.fr/2016/12/11/y-a-interet-general-humain/
7. Le problème c'est la surpopulation de l'Humain, quand un superprédateur proliférent, faut pas s'étonner que la planète se meurt.
   Pour regler le problème faudrait supprimer 90% de la pop²
8. ça fait tellement peur...
   Quand on y pense, nous sommes peut-être la derniere génération (<2000) qui vont vivre sans trop encore se soucier de ce problème, mais celles d'après ne verront plus que ce message partout : " Fin du monde dans ... si on ne change pas "
9. les seules qui contrôle tout ce chaos .ses les gouvernements qui sont responsables et d autres qui se prennent pour des dieux.ses eux qui sont responsable. le .ses un complot et crimes contrés l humanités.les ondes on sollicite a en mettre partout pourquoi.pour préparer a électrisé les peuples.avec leur technologie qui est diabolique.ses les effet Harrp.ses bien de parler mais y a pas d action.ta l énergie libre mais oh EDF ferait faillite .on n'a le moteur a eau .Quand quelqu un trouve une solution et on le tue et on cache
10. avec trump c'est chao bras d'honneur a la cop, adios mouchachos , et touts et a recommencer, en France le climat sera encore supportable , aux état unis ce sera une catastrophe et c'est tan pi pour eux , et âpre "la caravane passe"
11. @Data Gueule Vous ne mettez plus les sources dans la description?
12. 17:00 2 minutes avant il disait qu'on devrait arrêter de polluer etc et il se met à fumer une clope ...
13. La consommation de masse n'a pas été utilisée pour rentabiliser les infrastructures. L'espèce humaine aime consommer, c'est dans les gènes animaux de vouloir se faire du bien. La possibilité de le faire rend visible ce désir fondamental, longtemps brimé et inexistant.
14. Que nous apprend le pillage de la Terre par l'espèce sur les relations humaines ?
15. On nous exhorte à contempler les dégâts alors que la seule chose à faire c'est de se demander comment l'espèce humaine peut s'adapter au changement climatique.
16. jmen bas les couilles je serait morte
17. Beau travail. Chacun des êtres humains de cette planète devrait voir ce documentaire :)
18. Merci pour cette vidéo! Vraiment du super boulot
19. Je n’avais pas pris le temps de le regarder en entier, c’est fait :-)
    J’aime votre montage surtout l’aspect interactif avec les visionneurs (euses) des intervenants du sujet.
    D’ailleurs en parlant d’intervenant je regrette de ne pas avoir vu Gunter Pauli, je pense qu’il a sa place dans le sujet par rapport à la blue economy.
    Questions au réalisateur : Quand pensé vous ?